К концу 1970-х годов панк практически воспринимался как неизбежное зло. Несмотря на то, что рок по-прежнему оставался одной из доминирующих сил в рок-музыке, было очевидно, что звучание Led Zeppelin и Aerosmith не вызывало такого же резонанса, как несколько лет назад. Панк появился, чтобы смести все остальное… но где в этой цепочке находится пост-панк?
Если послушать такие пост-панк-группы, как Joy Division, то становится ясно, что это совсем не та музыка, что играли Sex Pistols и Ramones, верно? Она была гораздо более стерильной, чем обычно, использовала те же примитивные звуки, что и панк, но делала упор на эмоции, а не на яростные выпады.
С другой стороны, было ли когда-нибудь правильное определение этого жанра? При погружении в сложный мир жанровых ярлыков, почти все, что появилось в андеграунде после золотого века панка, так или иначе считалось постпанком. Хотя было много групп, которые шли по стопам Joy Division и Television, таких как Depeche Mode, другие артисты использовали этот звук скорее как эстетический прием.
Хотя в этом жанре по-прежнему использовались гитары, было бы преувеличением называть кого-то вроде Элвиса Костелло пост-панком, несмотря на то, что он появился на сцене в самом разгаре этого движения. А как насчет новой волны? Если считать все андеграундные группы, появившиеся после нее, то Blondie и Devo тоже относятся к пост-панку? Ведь если песни «Whip It» и «Love Will Tear Us Apart» относятся к одному жанру, то все эти определения теряют всякий смысл.
И это не ограничивалось только новыми андеграундными артистами. Поскольку большинство панк-групп, которые не опозорились и не распались, никуда не ушли, такие артисты, как The Clash, получали похвалу за свои эксперименты с пост-панком, играя с возможностями жанра в альбомах Combat Rock и Sandinista.
С другой стороны, возможно, в этом и заключалась суть пост-панка. Вместо того, чтобы цепляться за то, что должен был делать жанровый ярлык, возможно, идея заключалась в том, чтобы создавать что-то с панк-рок-этосом, а не быть привязанным к общим элементам, которые предписывают «жанры».
Возможно, пост-панк стал первым случаем, когда артисты начали задумываться о смерти жанровых ярлыков. Если посмотреть на звучание всех артистов этого жанра, единственное, что их объединяет, — это наличие гитариста в составе группы. Некоторые добавили в микс различные расширения, такие как синтезатор, но пока в композиции была гитара и она была немного необычной, она считалась пост-панком.
В то время как большая часть музыкальной индустрии является поклонницей ярлыков, начало пост-панка кажется более близким к тому состоянию перемен, которое переживает музыка сейчас. Все еще существуют инди-рок, поп и рэп, которые получают такие ярлыки, но самые изобретательные артисты сегодня знают, как взять каждый жанр, который они когда-либо слушали, и поместить его в контекст того, что они хотят делать.
Итак, подводя итог… является ли пост-панк действительно музыкальным жанром? Да и нет. Он, безусловно, способствовал возникновению своего рода музыкального движения. Тем не менее, общий ярлык «пост-панк» больше похож на то, в каком направлении будет развиваться музыка в последующие годы после его появления. Это панк или что-то другое? Настоящий ответ: это просто хорошо звучит.
Автор: Дмитрий Сальников